Když se rozhodujete, z čeho postavit dům, jedna z prvních otázek bývá: „Co je levnější?“
Dřevostavba, cihla, pórobeton, nebo beton?
Jenže pravda je složitější. Samotná „cena za kubík materiálu“ o ničem nevypovídá. Rozhoduje celková ekonomika výstavby, tedy kolik vás dům stojí reálně – časem, energií a provozem.
V tomto článku se podíváme nejen na srovnání jednotlivých technologií, ale i na to, proč moderní sendvičový systém Dekpanel dokáže nabídnout nejlepší poměr mezi užitnou plochou, rychlostí výstavby a energetickou úsporností.
Jak férově porovnávat ceny
Abyste měli jasno, srovnávejme vždy celé domy, ne jen zdivo:
- Rozsah dodávky – hrubá stavba, dům k dokončení nebo dům na klíč
- Energetický standard (NED, nZEB, pasivní)
- Místní podmínky (dostupnost řemesel, doprava, terén)
- Harmonogram – jak dlouho stavíte, a kolik vás mezitím stojí nájem či úvěr
- Řízení stavby – garance ceny, vícepráce, kontrola kvality
Teprve pak zjistíte, co je opravdu dražší a co výhodnější.
Porovnání technologií
| Kritérium | Dřevostavba (rám/panel – Dekpanel) | Dekpanel | Pórobeton | Keramické zdivo | Monolitický beton |
|---|---|---|---|---|---|
| Rychlost výstavby | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Přesnost výroby | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Tepelný odpor | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Akustika | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Požární odolnost | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Ekologie / CO₂ stopa | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ |
| Základy (hmotnost) | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Rychlost návratnosti investice | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ |
Klíčová výhoda dřevostaveb: efektivní podlahová plocha
Zde se dostáváme k často opomíjenému, ale naprosto zásadnímu rozdílu.
Dřevostavby – a obzvlášť ty z technologie Dekpanel – mají mnohem tenčí obvodové konstrukce při zachování stejné nebo lepší tepelné izolace než zděné domy.
To znamená, že zastavěná plocha (to, co platíte na pozemku i základech) je stejná, ale vnitřní – užitná podlahová plocha je větší.
Konkrétně:
- běžná zděná obvodová stěna má tloušťku 45–50 cm
- Dekpanel má kompletní skladbu (včetně fasády) už od 29–32 cm
Na domě o rozměrech 10×10 m to znamená rozdíl až 8–10 m² podlahové plochy navíc – tedy celý pokoj zdarma.
A protože u rodinného domu 1 m² obytné plochy stojí v realizaci kolem 35–50 tis. Kč, jde o úsporu 300–500 tis. Kč čistě díky konstrukci.
Tohle je aspekt, který nelze zanedbat. Dekpanel díky sendvičové skladbě s vysokou pevností a minimální tloušťkou maximalizuje využitelnou plochu, což v reálných číslech z něj dělá nejefektivnější systém současného trhu.
Kde dřevostavba šetří dál
- Rychlost výstavby – zkrácením stavby o 4–6 měsíců ušetříte náklady na nájem, dvojí bydlení a úroky z úvěru.
- Energetická bilance – Dekpanel umožňuje dosažení nízkoenergetického standardu s menší tloušťkou izolací.
- Suchá výstavba – dům se nezdržuje schnutím, neobsahuje zbytkovou vlhkost a je obyvatelný téměř ihned.
- Přesnost výroby – CNC prefabrikace snižuje chybovost, netěsnosti i vícepráce.
- Variabilita a růst – Dekpanelové domy lze snadno rozšiřovat či dostavovat, například přidáním modulu (tzv. „rostoucí dům“).
Kdy dává která technologie nejlepší ekonomiku
- Chci bydlet rychle a efektivně: dřevostavba, ideálně Dekpanel
- Chci akumulaci a nevadí mi delší výstavba: cihla nebo pórobeton
- Chci architekturu z pohledového dřeva: CLT
- Chci monolitické, extrémně pevné konstrukce: beton
Ale pokud srovnáme dům jako produkt, ne jen materiál, vychází Dekpanel nejlépe v poměru cena / čas / kvalita / úspora plochy.
Závěr: „Dražší“ neznamená „nákladnější“
Čistá pořizovací cena na metr čtvereční často klame.
Ve chvíli, kdy započtete rychlost, přesnost, úsporu energie a navíc efektivní využití podlahové plochy, má dřevostavba – a především Dekpanel – jasně navrch.
Každý metr navíc, každá ušetřená hodina na stavbě a každý wat energie méně – to jsou peníze, které zůstávají vám.
Shrnutí v číslech
| Parametr | Zděná stavba | Dřevostavba Dekpanel |
|---|---|---|
| Tloušťka obvodové stěny | 45–50 cm | 29–32 cm |
| Získaná užitná plocha | – | +8–10 m² na 100 m² půdorysu |
| Doba výstavby na klíč | 8–12 měsíců | 3–5 měsíců |
| Zbytková vlhkost | vysoká | žádná (suchý proces) |
| Energetická úspornost | dobrá | výborná |
| Přesnost a kvalita detailu | střední | vysoká (CNC panel) |
| Možnost rozšíření | obtížná | snadná (rostoucí modul) |
💡 Závěrečné doporučení EasyHomes
Pokud chcete nejlepší poměr ceny, kvality a užitné hodnoty, volte dřevostavbu z technologie Dekpanel.
Získáte nejen rychlé a přesné řešení, ale i nejvyšší využitelnou podlahovou plochu v dané zastavěné ploše — a to je argument, který dnes rozhoduje víc než samotná „cena za metr“.
💰 Reálná cena při stejné užitné ploše 100 m²
(Dekpanel vs. pórobeton vs. cihla – s přidanou cenou za m²)
| Parametr | Dřevostavba (Dekpanel) | Pórobeton | Cihla |
|---|---|---|---|
| Užitná plocha | 100 m² | 100 m² | 100 m² |
| Zastavěná plocha (ZP) | 112 m² | 119 m² | 125 m² |
| Tloušťka obvodové stěny (typ.) | 30 cm | 45 cm | 50 cm |
| Cena za 1 m² užitné plochy (nad terénem) | 45 000 Kč/m² | 44 000 Kč/m² | 45 000 Kč/m² |
| Cena domu (nad terénem) | 5,040 mil. Kč | 5,236 mil. Kč | 5,625 mil. Kč |
| Základy (7 000 Kč × ZP) | 0,780 mil. Kč | 0,830 mil. Kč | 0,880 mil. Kč |
| Úspora času (rychlá výstavba) | −0,15 mil. Kč | 0 Kč | 0 Kč |
| Celková cena domu se základy | 🟩 5,670 mil. Kč | ⚪ 6,066 mil. Kč | ⚪ 6,505 mil. Kč |
| Výsledek | Nejnižší reálná cena při stejné užitné ploše | Vyšší | Vyšší |
📊 Shrnutí
- Dekpanel poskytne stejnou užitnou plochu s menší zastavěnou plochou,
tedy nižší náklady na základy i pozemek. - Díky rychlé montáži šetří i čas a úroky během výstavby.
- V součtu má Dekpanel o cca 300–800 tis. Kč nižší reálnou cenu při stejném užitném prostoru.
🟢 Dekpanel = menší zastavěná plocha, nižší cena, stejná užitná plocha, rychlejší bydlení.
💰 A v poslední řadě přehled ročních nákladů
| Parametr (dům 100 m²) | Dekpanel | Pórobeton | Cihla |
|---|---|---|---|
| Měrná potřeba tepla na vytápění [kWh/m²/rok] | 35 | 50 | 55 |
| Roční potřeba tepla na vytápění [kWh/rok] | 3 500 | 5 000 | 5 500 |
| Roční potřeba tepla na ohřev TV [kWh/rok] | 3 800 | 3 800 | 3 800 |
| Celková roční potřeba (vytápění + TV) [kWh/rok] | 7 300 | 8 800 | 9 300 |
| Roční náklady (vytápění + TV, 4 Kč/kWh) [Kč/rok] | 29 200 Kč | 35 200 Kč | 37 200 Kč |